редакция от 13.08.2014
![](/uploads/tk-servis.ru.png)
Суд оштрафовал на 0,5 млн. рублей самарский «Техтрансстрой», по вине которого в шахту шлюза Городецкого гидроузла упал автокран
Нижний Новгород. 16 июля. НТА-Приволжье – Городецкий городской суд привлек к административной ответственности ООО "Техтрансстрой" (Самара), по вине которой в шахту шлюза Городецкого гидроузла упал автокран с бульдозером на стреле, и оштрафовал на сумму 500 тыс. рублей.
Об этом сообщает Приволжская транспортная прокуратура.
Кроме того, по постановлению прокурора мировым судьей судебного участка № 5 Городца крановщик привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ст. 9.3 КоАП РФ за нарушение правил или норм эксплуатации дорожно-строительных и иных машин и оборудования.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ и ст. 9.2 КоАП РФ (нарушение норм и правил безопасности гидротехнических сооружений), возбужденные прокурором в отношении соответственно механика и главного инженера ООО "Техтрансстрой", находятся на рассмотрении.
Как сообщалось ранее, авария произошла 21 февраля 2013 года на Городецком гидроузле в ходе выполнения ремонтных работ ООО "Техтрансстрой" (Самара). При перемещении бульдозера в камере шлюза с использованием автомобильного крана кран вместе с бульдозером опрокинулся в шахту шлюза.
Волжско-Окское управление Ростехнадзора установило причины падения крана в шахту шлюза Городецкого гидроузла.
Комиссия установила, что при эксплуатации автокрана были нарушены требования, изложенные в его паспорте и руководстве по эксплуатации, а именно работа на кране производилась с неисправными приборами и устройствами безопасности и с превышением грузовых характеристик, крановщик, не имел подтверждающих документов на право работы на автомобильном кране данной грузоподъемности. Кроме того, автомобильный кран КС-55735-1 не был поставлен на временный учет и не получил разрешения на работу от Волжско-Окского управления Ростехнадзора.
Таким образом, падение крана произошло из-за перегруза крана при отключенном ограничителе грузоподъемности. Основными причинами происшествия явились неудовлетворительная организация производства работ и отсутствие должного контроля со стороны должностных лиц за соблюдением требований нормативных документов и правил безопасности.
Источник:
Разделы сайта, связанные с этой новостью:
Последовательность событий и новостей по этой теме
(перемещение по цепочке новостей, связанных друг с другом)
- Арбитражный суд Нижегородской области признал законным предписание Волжско-Окского управления Ростехнадзора
- Арбитражный суд Волго-Вятского округа признал законным решение Ростехнадзора
- По итогам проверки Волжско-Окского управления Ростехнадзора суд привлек к административной ответственности АО «Вимм-Билль-Данн»
- Суд дисквалифицировал должностное лицо ООО «Тарусгазсервис» за невыполнение предписания Ростехнадзора
- Суд оштрафовал предприятие на 800 тысяч рублей за неуплату штрафа, вынесенного Ростехнадзором
- По представлению Волжско-Окского управления Ростехнадзора суд привлек к ответственности ООО «Корунд» за нарушения промышленной безопасности
- Волжско-Окское управление Ростехнадзора оштрафовало тридцать девять предприятий за неоплату электроэнергии
- Суд поддержал решение Волжско-Окского управления Ростехнадзора о привлечении к ответственности ООО «Вираж»
- Решение Волжско-Окского управления Ростехнадзора о приостановке деятельности ОПО поддержано судом
- По представлению Волжско-Окского управления Ростехнадзора суд приостановил деятельность ООО ПКФ «Динамика»
- По представлению Волжско-Окского управления Ростехнадзора суд приостановил деятельность АО «Судоремонтный завод «Память Парижской Коммуны» в части эксплуатации силового трансформатора
- По представлению Волжско-Окского управления Ростехнадзора суд приостановил эксплуатацию опасных производственных объектов МУП «Бутурлинскрайснабкомплект-1»
- Арбитражный суд Нижегородской области поддержал решение Волжско-Окского управления Ростехнадзора в отношении ОАО «РЖД»
- По результатам проверок Волжско-Окского управления Ростехнадзора была приостановлена деятельность семи поднадзорных объектов
- По представлению Волжско-Окского управления Ростехнадзора суд приостановил деятельность ООО «НПК «Астат»
- По представлению Волжско-Окского управления Ростехнадзора суд привлек к административной ответственности ОАО «Гидромаш»
- Нижегородский филиал ОАО «Линде Газ Рус» оштрафован на 520 тыс. рублей за нарушения при эксплуатации опасного производственного объекта
- Действия Волжско-Окского управления Ростехнадзора в отношении ОАО «Саровская газоснабжающая компания» признаны законными
- Суд оштрафовал на 0,5 млн. рублей самарский «Техтрансстрой», по вине которого в шахту шлюза Городецкого гидроузла упал автокран
- По представлению Волжско-Окского управления Ростехнадзора суд оштрафовал ОАО «Нижегородский масло-жировой комбинат» г.Нижний Новгород
- Волжско-Окское управление Ростехнадзора приостановило работу фасадных подъемников на жилом доме в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода
- По представлению Волжско-Окского управления Ростехнадзора суд приостановил деятельность оборудования ООО «НПК «Астат»
- Суд приостановил на 2 месяца деятельность АГЗС «АЗС-Дзержинск»
Другие новости в группе "Ростехнадзор"
(перемещение по новостям в группе)