Экспертиза промышленной безопасности, промышленное проектирование, обследование зданий и сооружений в Нижнем Новгороде и Нижегородской области
Вопросы и ответы
по промышленной безопасности и охране труда
Здесь вы можете задать интересующий вопрос по промышленной безопасности и не только. Ежедневно с 09:00 до 10:00 мы стараемся ответить на все поступившие вопросы.
Прежде чем задать вопрос, рекомендуем воспользоваться поиском на сайте:
Наш поиск по новостям - выполняется по точному совпадению слова или части слова во всех новостях, в том числе по разъяснениям гос.структур (Ростехнадзор, Роструд, Росприроднадзор, Минстрой).
Поиск Яндекса по нашему сайту - находится справа вверху любой страницы - выполняется по всем страницам и документам нашего сайта, включая нормативно-техническую базу (файлы *.pdf)
Часто приходится отвечать ссылкой на страницу нашего сайта, уже содержащую ответ на ваш вопрос, поэтому воспользуйтесь этими вариантами поиска.
Эксплуатирующая организация заключила договор аренды на здание котельной. Все лицензии у нас. Здание котельной у арендодателя. Внеплановая проверка Ростехнадзора предписала провести экспертизу здания котельной. За чей счет должна быть оплачена экспертиза. И если за счет арендатора, то как можно компенсировать какие-то расходы с арендодателя.
Направить арендодателю письмо, что у его здания истек срок эксплуатации, необходима экспертиза. Надо смотреть документы о собственности и договор аренды, что там написано. У Вас это должно было быть оговорено в договоре аренды. Если нет, то у кого лицензии и кого проверяли, тот и будет вынужден оплатить.
Здравствуйте! Подскажите, в котельной согласно проекта установлен сигнализатор загазованности СТГ-1. Согласно акта технического обслуживания и дальнейшего свидетельства поверки, оборудование непригодно к дальнейшей эксплуатации. Насколько правомерно требовать замену оборудования, в данном случае СТГ-1 на точно такой же сигнализатор СТГ-1, есть ли возможность заменить на более современное оборудование без изменения схем и т.п.
Аналогичный вопрос к замене иного оборудования: насос wilo на насос grudfoss или CNP.
Здравствуйте! В котельной стоят два паровых котла. Один демонтируем и меняем на новый. Новый котел полностью идентичен старому. Необходимо ли корректировать сведения характеризующие ОПО в органах Ростехнадзора?
Я работаю на нефтехимическом предприятии в качестве оперативного персонала в своей работе с персоналом руководствовались правилами ПТЭЭП, так как являлись потребителями электроэнергии. Затем в структуру предприятия ввели ТЭЦ и теперь нам сказали, что эти правила на нас не действуют, а действуют правила работы с персоналом электроэнергетики.По этим правилам мы должны, каждый месяц один день проходить обучение в выходной день( п.13.2 этих правил). Но в тех же правилах написано, что требования распространяются на работников электростанций и сетей,кем мы по сущности не являемся. Дайте правомерную оценку всего этого.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, обязательно ли проходить обучение по промышленной безопасности в Учебном центре или возможна самостоятельная подготовка для прохождения аттестации в Ростехнадзоре?
Здравствуйте! Подскажите по заполнению отчета по производственному контролю (СПК) в Ростехнадзор. В разделе 3.1 есть графа о наличии и типе предохранительного устройства. У нас подъемники с рабочими платформами. В образце у РТН эти графы у ПС заполнены, но я понимаю, что предохранительные устройства есть у сосудов под давлением, в котлах и т.п. Нужно ли заполнять эти графы у ПС? Заранее спасибо.
Частное лицо обращается в газовую компанию по газификации дома, ГРО строит до границы земельного участка газопровод среднего давления до 0,3 МПа. Собственник на своем участке ставит ГРПШ с входным давлением 0,3 МПа и выходным 0,0017 МПа. Нужно ли регистрировать ГРПШ как ОПО и оформлять лицензию?
Добрый день, допускается ли ведение журнала приема-сдачи смен на технологических установках НПЗ в электронном виде, какие требования регламентируют данную возможность (цифровая подпись сотрудников, хранение копии данных на серверах Ростехнадзора)? Требуется ли регистрация и получение решение экспертизы промышленной безопасности органов Ростехнадзора на внедрение системы электронного журнала приема-сдачи смен? Если экспертиза не требуется, возможно ли получение подтверждающего официального письма от Ростехнадзора с разъяснением, что ведение электронного журнала в место вахтового, применяемого в настоящее время - допускается. В какой орган Ростехнадзора (наименование отдела, контактные данные руководителя) необходимо обращаться для получения такого рода официальных писем.
Экспертиза промышленной безопасности здесь точно не нужна, так как экспертизе подлежат только ТУ, ЗС, документация на тех.перевооружение, консервацию, ликвидацию, ДБ на ОПО. Если не нашли ответа в отраслевых правилах, то за разъяснениями нужно обращаться либо в территориальное управление, либо в центральный аппарат Ростехнадзора. Для Москвы это Межрегиональное технологическое управление http://mos.gosnadzor.ru/reception/feedback/ Центральный аппарат ссылка здесь - https://gosnadzor.ru/public/reception/feedback/ Читаете введение, внизу нажимаете "Согласен", а дальше свой вопрос. Ответ приходит на электронную почту в течении месяца в виде официального письма. Сами неоднократно писали.
В Законе о промышленной безопасности в Приложении 1 дается определение токсичным веществ по 3- м параметрам (критериям): средняя смертельная доза при введении в желудок,средняя смертельная доза при нанесении на кожу и средняя смертельная концентрация в воздухе. Уточните, пожалуйста, для того, чтобы считаться токсичным, веществу нужно соответствовать одновременно всем 3- показателям, или достаточно соответствовать только одному из 3-х показателей? Также, уточните, пожалуйста, где содержится расшифровка наименований указанных критериев, что означает средняя смертельная доза и средняя смертельная концентрация?
Токсичность определяется по самому опасному признаку, то есть веществу достаточно соответствовать только одному показателю. Остальные ответы Вы найдете в этой статье Серная кислота является «токсичным веществом» по классификации 116-ФЗ , в которой мы определяли токсичность на примере серной кислоты.